全統マーク模試 偏差値 目安。 高2の3月、高3の5月8月10月の模試の目標得点と進捗目安

進研模試で偏差値70だったが他の模試で偏差値53だったんだが

全統マーク模試 偏差値 目安

A ベストアンサー 河合全統レベルの母集団(進学にそこそこ本気の集団)で、ざっくりセンター8割くらいの得点力と考えておけばいいようです。 1教科でも3教科でも5教科でも8割なら60。 科目数が多くなるほど母集団の質が連動して上がり、高い値が出にくくなる。 と考えておけば私立国立や科目数の差もだいたい説明できます。 例)3教科で60の目安はMARCH文系クラス、5教科で60だと地方旧帝大クラスになるが、MARCH文系の受験生は理数を混ぜると8割に届かず、旧帝大のほうが総合難易度は上。 なお、理系のほうが高い値が出にくいのは上位層が理系に偏在するせいだと言われています。 得意科目と苦手科目をひとつずつ、センター過去問を解いてみれば、多くの科目でバランス良く高得点を揃えることの難しさが実感できるでしょう。 Q こんにちは。 高1駿台全国模試と全統高1模試についてなのですが、偏差値上ではこの2つの模試はかなりのレベル差があるように思えます。 その根拠としては、東大文IIIの合格可能ライン(B判定、60%以上)が、駿台では偏差値63となっているのに対し、全統では偏差値75と、12もの差があります。 京大文学部についても駿台61に対し、全統72. 5と、同程度の差があります。 私立を含めた他大学においても、総じて10前後の偏差値差があり、両者の偏差値を単純に絶対比較する事は到底出来ないものと思っています。 そこで、最初の質問ですが、受験界の共通認識として、駿台全国模試と全統模試との一般的な偏差値差がどの程度と考えられているのでしょうか? 次ですが、駿台全国模試では、受験者数が多い高校が冊子に掲載されています。 これは、恐らく学校受験が大半だと思いますが、学校名を見る限り、中学入試における日能研偏差値が50~60程度の高校が多く、60~65程度の進学校が5校程度、一校のみ偏差値70クラスの高校が学校受験していましたが、その他の最上位校は比較的少数(個人)参加でした。 個人的感想として、この程度の受験層が主体の模試での偏差値60程度で東大や京大が狙えるのかと疑問に思いました。 高3の駿台模試ならば上位校も多数参加してくるのでしょうが、そうでない層も新たに入ってくるので、平均レベルはそんなに変わらないのでしょうか? また、高1の時点では、中高一貫校がカリキュラム的に圧倒的優位と思われるので、中高一貫校の生徒が多数派のこの模試において、国公立高校の生徒は不利な状況であり、偏差値が出にくいのいう側面もあるのでしょうか? 前と重複する部分がありますが、駿台模試でその程度の受験層なのだから、全統模試の受験層はかなり低いと考えて良いでしょうか? 以上、かなり長くなってしまいましたが、宜しくお願いします。 こんにちは。 高1駿台全国模試と全統高1模試についてなのですが、偏差値上ではこの2つの模試はかなりのレベル差があるように思えます。 その根拠としては、東大文IIIの合格可能ライン(B判定、60%以上)が、駿台では偏差値63となっているのに対し、全統では偏差値75と、12もの差があります。 京大文学部についても駿台61に対し、全統72. 5と、同程度の差があります。 私立を含めた他大学においても、総じて10前後の偏差値差があり、両者の偏差値を単純に絶対比較する事は到底出来ないものと思っています。 そこで... A ベストアンサー もう少し時間がたてば偏差値に詳しい方々の、詳細な書き込みがあると思いますので その方々が回答されないようなことを補足で書き込みます。 ご存知のとおり受験者数が違いますが、どちらの模試も充分に信頼がおけるものです。 私は偏差値の違いなどは気にしなかったし、それぞれの模試でB判定以上がでることを 目標にしていました。 ただ私のように文系学部へ行った人間からすれば、理系学部における駿台の信頼性に比べれば 文系学部における駿台の評価は、時々?というところはありました。 (例えば関西における神戸大学文系学部の合格ラインが、駿台のほうが河合より低いなど 河合の神戸の合格ラインのほうが厳しいけれど、同級生の受験結果は河合のほうが信頼性が 高かった。 ) 私だけではなく、巷でもそういう意見はよく聞きます。 理系学部(特に医学部)は駿台のほうが優秀な生徒は多いと思いますし、毎年発表されている 難関大学合格者も駿台が河合を上回っています。 この数の違いが両校の優秀層の力の差を表していると思います。 といって河合の合格者も相当に立派な数字です。 私は関西の高校出身ですが(小さい頃からいろんな都市にすみましたが)、関西の進学高校でも 高3になると、ほとんど両方の模試を受けていましたよ。 学校指定は河合全統、個人で駿台模試をという感じです。 学校指定が全統のほうが多いのは受験者数が多く、それだけサンプル数が多いので、 いろんなレベルの学生の指標となるからです。 どちらの模試も信頼できるものだから、優秀層がどちらが多いなどの心配は、 あまりされないほうが良いかと思います。 あなたが東大や京大、国立大医学部を狙うならば駿台のほうが良いと思いますが。 最後に日能研の偏差値だけれど、前述したとおり私は関西の高校出身、 大学は東京にある大学だったので、家庭教師や塾のアルバイトなどをして、 関東の中学高校生を教えて感じたことは、日能研の偏差値は東京の私立中学のほうが 関西の私立中学よりも高めに偏差値が出ていると思いましたね。 これは国立大学志向の強い関西と、早慶を含めて私大人気のある関東との違いによるものが 大きいからだと思います。 また大阪などでは日能研の塾生が少なく、他の塾の合格者が圧倒的に多い私立中学などでは 日能研の偏差値は40台と、現実とはかけ離れた数字が出されています。 サンプル数が少ないのが理由ですが、地元地域の実情がわかっているのかなと疑問に思うことも あります。 大阪3学区や4学区のトップ進学高校の併願となっている私立高校(いわゆる高入組)の、 併設中学の入試(いわゆる内部進学組)の偏差値は、どこもかしこも日能研の偏差値は 40台、でもそういう私立一貫高校の進学実績は圧倒的に内部組が優秀だということです。 これらの中堅私立中学というのは日能研は対象外なんですよ。 あくまで灘中や東大寺学園中というところしか眼中にありません。 週刊誌などでは偏差値40台のお買い得の学校から東大へ、なんて興味を引くような 見出しが載っていますが、からくり、実態はこういうことです。 そもそも学区トップ高校の併願私立校、そしてその私立中学の偏差値が40台であるわけが ないのです。 はたまた偏差値40台の高校から、東大や京大に10名以上も合格できるわけがないのです。 こと大阪府内(関西地方)の中学受験の偏差値は、大阪で最も受験者数の多い 別の模試の偏差値のほうが信頼できます。 ただし、この模試は灘中志望の人間は受験しませんが。 要は何度も書き込みますが塾や模試のターゲットの層が違うということです。 何が言いたいかというと、偏差値の数字って、こういう面もあるということです。 中学受験に比べれば、地域差もないし疑問に思うことも少ないのが、 大学受験における駿台・河合の偏差値です。 もちろん東大理IIIや京大医学部受験層となると、鉄緑会といった最難関塾での試験も あるので、河合あたりの模試は受けない人も多いです。 でも心配されるような実力差は、河合と駿台ではありませんよ。 大事なことは自分の勉強計画や志望する学部(理系か文系か)で模試を選んでいけば 良いと思います。 もちろん予備校も自分に合うほうを選べばよいわけです。 駿台は理系を重視しすぎると思えば河合にいけばよいことです。 逆に理系に優秀層が多いからいいなと思えば駿台へいけばいいのです。 これだけの規模を誇る両校、及び両校の模試は、充分に信頼できるものですから。 もう少し時間がたてば偏差値に詳しい方々の、詳細な書き込みがあると思いますので その方々が回答されないようなことを補足で書き込みます。 ご存知のとおり受験者数が違いますが、どちらの模試も充分に信頼がおけるものです。 私は偏差値の違いなどは気にしなかったし、それぞれの模試でB判定以上がでることを 目標にしていました。 ただ私のように文系学部へ行った人間からすれば、理系学部における駿台の信頼性に比べれば 文系学部における駿台の評価は、時々?というところはありました。 (例えば関西にお... A ベストアンサー ほかの方が指摘くださっていることの補足でもありますが… 偏差値は、その模試ごとに必ず異なります。 結論として、その模試回に対応するランキング表を見てください。 それ以外には答えはあり得ません。 全統模試と進研模試など種類の違う模試の偏差値を比べることには意味がありません。 全統模試同士であっても、異なる回は比較しないほうが無難です。 3年生前半の模試は過去の入試難易をもとにランキングを定めていますが、夏ころからは直前の入試結果難易も考慮したランキングになります。 進研模試の偏差値に+8とか+10すると全統模試の…といった言説も、場合によるので、あまり鵜呑みにしない方がよいです。 受験母集団が異なるという事情以外に、業者ごとに偏差値の出し方が異なっているという理由もあります。 わざと偏差値50近辺に集中するように算出する方法もあれば、なるべく偏差値帯を広く取ることで弁別性を高めようとする算出方法もあります。 それぞれの算出方法に、それぞれ合理性があります。 なお、安易に業者をカテゴライズする言説には不正確なものが多いことを念頭に置いておいてください。 (たとえば駿台の模試が難しいといったことが言われますが、「駿台全国模試」はハイレベル模試、「駿台全国判定模試」は通常模試であることを混同している者も見受けられます。 後者は全統模試や進研模試とも対してレベルは変わりません。 ) ほかの方が指摘くださっていることの補足でもありますが… 偏差値は、その模試ごとに必ず異なります。 結論として、その模試回に対応するランキング表を見てください。 それ以外には答えはあり得ません。 全統模試と進研模試など種類の違う模試の偏差値を比べることには意味がありません。 全統模試同士であっても、異なる回は比較しないほうが無難です。 3年生前半の模試は過去の入試難易をもとにランキングを定めていますが、夏ころからは直前の入試結果難易も考慮したランキングになります。 進研模試の... Q 新高3で、東工大~東大を目指して受験勉強中です。 高1~高2のときに学校を通して申し込み、河合全統記述模試と駿台全国模試を数回受けました。 先生には、 「駿台の方が受験者のレベルが高いので、偏差値は低く出るががっかりするな」 「河合は偏差値が高く出るが、油断しないように」などと説明されました。 ところが自分の場合、何故か河合も駿台も毎回同じような偏差値(65前後)になります。 駿台の65はまあいいとして、なぜ河合でもっと点数がとれないのか? 単なる相性の問題でしょうか? そういえば高2のときの河合全統マーク模試はボロボロでした(英数国で偏差値51)。 駿台ではまあまあなのに、河合やマーク模試で偏差値が上がらないというのは、基本的なことができていないということでしょうか? A ベストアンサー 質問者さんは、理系ですね。 文系科目と理系科目の得意な科目に、どのくらいの差がありますか? 理系駿台,文系河合と言ってそれぞれの問題の傾向に違いがあることが、理由の一つとして考えられます。 例えば数学が得意で、やや難度が高く、差がでる駿台の数学で得点が取れれば偏差値は上がり、やや難度の高い河合の英語や国語で思った程取れなければ数学のアドバンテージを相殺するので、偏差値は下がります。 伝統的に、駿台、河合は、それぞれのカラーがあって、頻出問題の傾向から、問題の言い回しにも特徴があり、それ故、強い大学も異なります。 つまり、この違いがあるからこそ、弱点の発見がしやすく、模試の複数受験に意味があると考えます。 また、マーク模試がセンターレベルなら、どこか基礎に弱点があると言えます。 記述は誤答でも何らかの加点がありますが、マークは正誤の違いしかありません。 間違いは0ですから、中途半端な理解なら記述程とれなくなります。 先生のお話は文系の場合には特によくあてはまり、あくまでも一般論です。 一概に駿台が難度が高く、河合が基礎的問題とは言えません。 なので英語や国語が、足を引っ張っているのか、理系にしては、数学が取れていないのか、科目内のジャンルに穴があるのか、もっと自分の誤答の傾向を細かく分析されることをお薦めします。 参考までに。 質問者さんは、理系ですね。 文系科目と理系科目の得意な科目に、どのくらいの差がありますか? 理系駿台,文系河合と言ってそれぞれの問題の傾向に違いがあることが、理由の一つとして考えられます。 例えば数学が得意で、やや難度が高く、差がでる駿台の数学で得点が取れれば偏差値は上がり、やや難度の高い河合の英語や国語で思った程取れなければ数学のアドバンテージを相殺するので、偏差値は下がります。 伝統的に、駿台、河合は、それぞれのカラーがあって、頻出問題の傾向から、問題の言い回しにも特... Q 努力次第だとか、そういうのは抜きにして、客観的な回答、「厳しいと思うよ」などが聞きたいです 状況 偏差値50ほどの底辺高校に通っています そこでは現役でMARCHに合格する人は毎年でません 私は3年の4月ごろから勉強を始めました。 そして5月の河合と代ゼミの模試の結果は大体同じで 代ゼミセンター 英語 51 国語 41 政経 61 3教科 51 河合筆記 英語 49 国語 55 政経 61 3教科 55 でした 政経は思ったよりも偏差値が出て驚きましたが、その頃の志望校は明治大学で、当然E判定です。 「日大?そんなところいきたくねぇよ」みたいに言ってましたが、そんなレベルでした。 そこで焦りを感じ、また、全国での自分のレベルの低さを痛感しました それからは必死(自分なりに)に勉強し、7月の代ゼミセンター模試を受けて、なんか結構できたので、何を血迷ったか早稲田大学を受験することにしました。 しかし、現在の私の早稲田に対する想いはしかっりしています。 全く変える気はありません この前、代ゼミのセンター模試の結果が返ってきたところ 英語 60 国語 60 政経 75 3教科65 でした 政経のおかげで偏差値が上がり、明治はB判定、早稲田はD判定まで上がりました しかし、政経で上げているために、偽りの偏差値というか、なんか変な感じがします 早稲田のプレテストは受けてませんが、去年の8月に実施された英語の過去問を購入し、やってみたところ、法学部での偏差値が55くらいでした。 英作は0点として。 自分としては、正直なところ早稲田を目指す資格はあるだろうと思っています。 しかし、私は塾などに通っていなく、独学であり、学校のレベルも低いために相談相手がいません。 なので、他の人の意見が聞きたいです。 努力次第だとか、そういうのは抜きにして、客観的な回答、「厳しいと思うよ」などが聞きたいです 状況 偏差値50ほどの底辺高校に通っています そこでは現役でMARCHに合格する人は毎年でません 私は3年の4月ごろから勉強を始めました。 そして5月の河合と代ゼミの模試の結果は大体同じで 代ゼミセンター 英語 51 国語 41 政経 61 3教科 51 河合筆記 英語 49 国語 55 政経 61 3教科 55 でした 政経は思ったよりも偏差値が出て驚きましたが、その頃の志望校は明治大学で... A ベストアンサー 大学受験に於いて戦闘力のない高校、底辺大学相当高校、だとは思います。 でも底辺ではありません。 底辺という言葉の意味はどうなっているのでしょう? 早稲田の入試に国語の試験があるのでしょ?大丈夫ですか?ということもあるのです。 本当の底辺はもっと低い、ということも先々重要になるでしょう。 私が出たのは、まともな進学校ではありましたが、早慶ストレートは珍しい高校でした。 勿論MARCH関関同立もそんなに居ない。 私はそんな高校で普通の成績だったところから、二浪して難関国立大学に入りました。 すると、偏差値にして20差の世界、40と50と60と、三つの世界を経験したことになります。 それは、偏差値60の世界しか知らない人とは違います。 何かの時に生きてくるかもしれません。 大学受験に於いてはまるで戦闘力がない、でも底辺どころか真ん中だ。 真ん中だから普通だよね、だから普通に大学に行けるよね、というと、それも違う。 客観的に物を見る、というのはそういうことです。 客観的に物事を見る能力が無い人に、客観的な情勢をいくら語っても意味がありません。 国語的にも拙いです。 世界観的にも拙いです。 高校のレベルが低いのなんの、いくら言っても仕方ありません。 あなたが選んで行ったというだけのことでしょう。 文句を言う資格もありません。 高校が悪いのではなく、そんな学力の生徒が悪いのですから。 なお、大学受験は、余裕のA判定で、過去問もスラスラ解ける、という人以外、全員難しい、厳しい、苦しい、です。 逆に、難しくないというのはそういうことです。 現に、xx大学 レベルが低すぎて名前も出てこない なら難しくないでしょ? 判ったら勉強してください。 余裕で受かりそうな状況ではありませんから、受かりそうにないなら勉強して合格をつかみ取るのみですし、受かりそうでも油断せずに勉強する、何れにせよ勉強する以外にないのです。 受かりそうにないなら親の跡を継ごうと思います、なんてことでもあるなら話は別ですがね。 大学受験に於いて戦闘力のない高校、底辺大学相当高校、だとは思います。 でも底辺ではありません。 底辺という言葉の意味はどうなっているのでしょう? 早稲田の入試に国語の試験があるのでしょ?大丈夫ですか?ということもあるのです。 本当の底辺はもっと低い、ということも先々重要になるでしょう。 私が出たのは、まともな進学校ではありましたが、早慶ストレートは珍しい高校でした。 勿論MARCH関関同立もそんなに居ない。 私はそんな高校で普通の成績だったところから、二浪して難関国立大学に入りました... Q 私の学校では、習熟度別にクラス分けがされ、模試の結果によって、最上位のクラス、中間のクラス、一番下のクラスと振り分けられます。 私はテストはできても、模試はあまり得意ではありませんでした。 英語は得意で、いつも英語は90点以上を取っていたのですが、どうも模試となると、うまくアウトプットが出来なくて失敗してしまいます。 そのせいで、今年は最下位のクラスに振り分けられてしまいました。 とても悔しいです。 来年は最上位のクラスに行きたいです。 ちなみに自分の偏差値は、英語57、国語47です(河合)。 最終的には、どっちも偏差値65以上にはしたいです。 そこで、8月25日の河合模試に向けて、この夏休みに模試の対策をしようと思うのですが、模試で高得点をとれるような策はありますか? 英語は、やっておきたい英語長文、ネクステ、システム英単語、国語は入試現代文へのアクセス(河合)、現代文のトレーニング必修(Z会)、古文上達基礎編(Z会)、漢文道場(Z会)をやっています。 A ベストアンサー 来年は最上位クラスということで、高2ということでいいですか? 今取り組んでいる課題が、学校指定のものかどうかわかりませんが、あなたの偏差値からすると適切でないものが多いですね。 英語はたぶん長文を読む段階に全く達していないのでしょう。 模試や本番では初見の文章ですし、スピードも要求されますから、学校の試験とは違います。 入試で関係代名詞や先行詞など探しているヒマがないのはもちろんですが、それはそんなことを意識しなくなってからいえる話です。 ネクステ、システム英単語はよいとして(これに時間使いすぎないように)、 駿台文庫、飯田康夫の 英文法基本300選、英作文基本300選をそれぞれ一週間単位で徹底的にやることで(そういう使い方の本)、長文を読む基礎ができるはずです。 入試テクニックではなく英語の基礎です。 基本的な英文のストックがないと英語は読みも書きもできません。 またそういう点からいうと単語集はユメタンシリーズのほうがいいかもしれません。 進学校の受験生なら伊東和夫英文解釈教室の基礎編、入門編ぐらいは2年生のうちにやってもいいのですが、本編はoverworkかも。 やっておきたい英語長文は300ができないうちに、先を焦らないように。 国語では 入試現代文へのアクセスは最終段階で使う本です、あなたが東大、京大志望でも3年生になってからやれば充分です。 現代文のトレーニング必修編も偏差値47では無理でしょう。 たぶん素養がないからです。 現代文の教科書に書いてある文章の意味がちゃんととれていますか?模試の文章もちんぷんかんぷんでしょう。 まずは 田村のやさしく語る現代文、あたりがいいでしょうか。 ことばはちからダ! 古文、漢文もいまやっているあなたには難しすぎるでしょう。 いずれも3年生のいまごろマスターしておけば、現役生なら難関校の2次試験に間に合うレベルです。 古典の文法や句法さえ身に付けておけば文章自体はたいしたことがないことが多いので、まずは マドンナ古文のシリーズや 漢文句形ドリルと演習(河合)をしっかりやることをお勧めします。 他おすすめの本として、 河出文庫 橋本治 絵本 徒然草:癖のある本だが、徒然草が現代に通じることがわかる(かも)。 入試問題は徒然草とか枕草子とかはもう出題されなくて、つまらない文章が多いので、あきるでしょう? あさきゆめみし:大和和紀の描く源氏物語の漫画化。 桐壷だけ原文でよむよりこれを全巻読む方がよいくらい。 筑摩書房 ちくま評論入門 高校生のための現代思想ベーシック :たぶんあなたには難解だと思うけどゆっくり読むといい。 他、同じシリーズで小説入門とか、文章読本とかある。 英語も国語も3週間で急に学力が伸びることはありません。 長期休暇はじっくり実力をつけるチャンスです。 目先にとらわれないようにしましょう。 来年は最上位クラスということで、高2ということでいいですか? 今取り組んでいる課題が、学校指定のものかどうかわかりませんが、あなたの偏差値からすると適切でないものが多いですね。 英語はたぶん長文を読む段階に全く達していないのでしょう。 模試や本番では初見の文章ですし、スピードも要求されますから、学校の試験とは違います。 入試で関係代名詞や先行詞など探しているヒマがないのはもちろんですが、それはそんなことを意識しなくなってからいえる話です。 ネクステ、システム英単語はよいとして... A ベストアンサー この手の話題では詳しい方がたくさんいらっしゃいますので 私のは、あくまで一般論として参考にして頂けたら光栄です。 その高校で、のらりくらりしていると 高校偏差値- 5~10 の大学が志望校になりやすいと言われています。 66ということで、学校の試験前適度に勉強していれば 関東圏ならばMARCHレベル、赤点組みは日東駒専レベルでしょう。 その高校のトップの生徒は 東大などの難関国公立を狙えるレベルだと推測されます。 現役MARCH蹴り、浪人して早慶という人が多そうなイメージです。 偏差値は目安なのでそこまで気にする必要はありません。 大学入試は偏差値ではなく、点数で合否が決まりますので。 進学校なのでこれから模試を何度も、受けられると思います。 その結果で高校偏差値を下回ってしまったら、勉強が足りないと 自覚し勉強に励むと良い刺激になると思われます。

次の

「偏差値」って結局何?受験生が知っておきたい偏差値の考え方【高校生なう】|【スタディサプリ進路】高校生に関するニュースを配信

全統マーク模試 偏差値 目安

試験本番の目標得点、センター目標 まず最初に早稲田・慶應義塾大学の目標得点を書く。 個々の最低点と目標得点を書くのは少し大変なのでご容赦願いたい。 正直に申し上げてこれは微妙なところである。 センター試験と私立の入試では傾向が全く違うため、 センターで6割でも早稲田に合格することもあるからだ。 とはいってもやはり、多くの早慶生合格者はたいていセンターも良い得点を取っているだろうと思われる。 なのでここでは読者に甘い認識を持ってもらわないためにも高めの目標得点を掲げたい。 早稲田は英語重視型と国語重視型の学部に分けた。 これはすぐ後で説明する。 センター国語は「小説」という私立にはほとんど関係ないものがあるので、あえて除外した。 早稲田 英語重視 :センター英語185以上、評論40古文30、選択90以上• 早稲田 国語重視 :センター英語175以上、評論50古文40漢文50、選択90以上• 慶應:センター英語190以上、選択90以上 慶應専願なら国語は無視して良い。 だが早慶どちらも受けるなら、国語も早稲田英語重視学部の目標点くらいは取っておきたい 後述する第3回マーク模試の目標得点より低いが、これは本番補正である。 国語はやはり本番で失点するケースが多いので、目標は高くつけたが実際は1ミス程度が目標になるか。 早稲田教育学部国語国文学科のように、圧倒的な国語の配点の学部を受ける人は、英語が出来なくても十分合格する可能性はある。 あくまで目安ということを忘れないように。 まぁそれでも、浪人生ならこれくらいは取っておきたいところだろう。 私は英語8割、国語7割、世界史9割と国語で大ゴケしてしまった。 私の場合、試験直前は世界史しか勉強しておらず、明らかにダメなタイプの得点パターンだった。 反面教師にしてほしい。 逆に、 現役生はセンター試験の得点にこだわらなくても良い。 現役で本当に早慶に合格したいならセンター対策には1秒も時間をかけず、早慶の対策に全てを注いだ方が良い。 とはいえ、やはりマーク模試やセンター試験は皆が受験し目安にしやすいため、あえてそれらを使うことを許してほしい。 早稲田の標準化について 早稲田では、公表されている最低得点と、実際の素点による合格最低点が違う。 例えば6割5分が最低点とされていても、実際は7割5分程度得点しなければ合格できない、ということもある。 これを知っているかどうかはまさに死活問題だ。 標準化については確定的なデータがないのでここでは詳しく述べないでおくことにする。 各自で調べていただきたい。 私の場合、文化構想学部で140点近く得点して不合格になった覚えがある。 文学部は1点差で落ちた。 当時のデータがあればいいのだがいま手元にない…ので実家に帰った時に残っていれば参考として挙げてみたい。 調べるときは個人のサイト・ブログではなく何らかの塾・予備校を参考にした方がいいだろう。 英語重視型、国語重視型とは 早慶を大きく分類すると、 早稲田は国語重視型、慶應は英語重視型大学と言える。 慶應はとにかく英語が出来なければ話にならない。 早稲田は「国語は出来て当たり前」と言われる。 また、早稲田と慶應の中でも、大きく英語重視型と国語重視型に分けると• 国語重視型:早稲田法・政経・文・教育 それ以外の学部についてはここでは省略させていただく。 慶應の場合は小論文の配点が大きい学部は話が複雑になるからである。 慶應はさらに英語重視と数学重視に分けられる。 詳しくは『 』を見てほしい。 自分と相性が良い大学・併願先を見つけることができる。 早稲田の商学部や社学の国語はマーチレベルと言っても良いくらい平易である。 早稲田の法・政経・文などは逆に国語が難しく、重要になる学部である。 生半可な対策では太刀打ちできない。 英語が出来るだけでは合格しづらい学部である。 この学部志望者は英語と国語をバランスよく鍛えていく必要がある。 以下に挙げる各模試の目標得点も、英語重視型と国語重視型で分けて書こうと思う。 数字は全統模試での偏差値だ。 【基礎】レベル 50~54 センター5~6割 日東駒専• 【難関】レベル 55~64 センター6~8割 マーチ• ただどんなに遅い人でも、 各レベルはおよそ4か月で終了させるのが目安だ。 つまり、英語での進み具合の目安は以下の通りだ。 高2の9月から11月までに入門を終える• 高2の12月から3月までに基礎を終える• 高3の4月から7月までに難関を終える• 低成績からでも現役で早慶に合格したいなら、遅くても高2の秋ごろには勉強を始めなければいけない。 12月以降は過去問演習とこれまでの復習、という流れで勉強を進められれば、 余裕を持って合格することができるはずだ。 逆に、1月とか直前まで参考書ばかりの勉強になってしまうと合格率は極端に下がってしまう。 もちろんこれが絶対ではないが、1つの目安として欲しい。 高3の3月から入門レベルを始めるとなると、難関大学に合格するのは相当難しい。 浪人生なら、現役時で難関レベルは終わっているくらいがちょうどいい。 浪人生なのに基礎レベルから始めるとなると、相当厳しいということだ。 現役で早慶に合格する人の中には、 高2のセンター同日模試で英語8割とか、9割取るツワモノもいる。 それくらい優秀な人間もいる中での勝負になることを忘れてはならない。 高2の3月までの進み具合目安 高校3年生になる前に、最低限あなたが身に付けておくべき知識は以下の通りだ。 高2が3月末までやるべき勉強• 4000語レベルの単熟語 慶應なら5000語レベルは欲しい• 『技術70』センターレベルの解釈を完成• 『東大5分 無印 』などセンター易レベルの長文を40〜100本程度読み込む• 『東大5分Vol. 1』や『速単必修』レベルを読み込む 慶應• 『漢字・評論語彙』『現代文へのアクセス基本』などをやりこむ 早稲田志望• 『読解ゴロゴ』『古文上達』など易しめ古文を30本〜50本程度読み込む 早稲田• 『過去トレ1A・2B』センター数学7割程度の力をつける• 『流れ図世界史』『実況中継』などを終えて教科書暗記に備える あくまでも目安である。 慶應大学の場合、早稲田志望よりも英語ができるようになっておくつもりで勉強しなければならない。 余裕で合格したいなら1年前にセンター7割〜8割程度を目安にしてほしい。 もちろん1年前に8割とれなくても受かる人はいるが、これからの追い込みで相当努力する必要がある。 早稲田志望は国語の勉強もかなり進めておかなければならない。 高2の終わり、3月の春休みで一度センター過去問を解いてみてほしい。 その時点での進捗目安は• 英語重視型:センター英語120点、国語90点、選択科目40点• 国語重視型:センター英語110点、国語100点、選択科目40点 現役生は最低でもこれくらい欲しい。 ちなみに 私が浪人時、3月頃に解いたセンター過去問は英語8割、国語7割、世界史5割くらいだったと記憶している。 浪人生でこれより低い得点の場合は厳しいと思ってほしい。 国語重視型の場合、 元々国語が得意な人が目指すことが多いように感じる。 元々できる人はこの時期から100点は取れる。 だから第1回マーク模試と点数は同じにしている。 逆に高3になる前に国語で100点取れないならば、学部を変えることを検討するか、国語の学習量を増やすべきだろう。 合格最低点が7割なのに6割以下だった人などのことだ。 例えば私は現役時、早稲田の文化構想学部を受験した。 英語と国語は5割と少し、世界史は3割 これくらいの成績では来年受かるのは厳しいと皆さんには認識してほしい。 これくらいの得点、あるいはこれよりも低い場合は今すぐに猛勉強するべきだ。 浪人生の現役時の最低目標得点は6割程度 高3の5月までの進み具合目安 高3の5月頃には、【基礎】から【難関】レベルの学習に入っておきたいところだ。 6000語レベルの単熟語を覚え始める• センター難レベルの長文を読み込み 東大5分Vol. 1など• 『基礎100』などをやり始める• 『アクセス発展』『土屋古文100』『速答法』などをやりこむ• 社会は教科書暗記に入る 4月から7月頃までは、 センターからマーチレベルの勉強を一通り完了させるつもりで学習すると良いだろう。 河合塾の全統マーク模試は毎年5月頃に行われるので、その模試を基準に考える。 目標得点は以下の通りだ。 現役生5月マーク模試の目標• 英語重視型:英語140点、国語100点、選択60点• 国語重視型:英語120点、国語120点、選択60点 本当はもっと低くても大丈夫な場合もあるだろうが、このブログの読者が甘い認識を持たないようにあえて高い目標を掲げている。 社会などの選択科目は夏以降の追い込みで何とかなる場合もある。 実際は60点くらいでもいいが、その場合には英語と国語が進んでいなければならない。 英国を早めに完成できて初めて、社会の追い込みは出来るものだ。 国語は現代文先行で勉強する場合、古典の得点が低くなる傾向がある。 古典先行で勉強する場合は古典35、漢文40を目標にしばらくは勉強してみよう。 英語がかなり進んでいる場合は、古典はまだ勉強をスタートしていなくてもOKな場合がある。 実際私も古典と世界史をスタートしたのは5月以降だった。 その分英語を圧倒的な量をこなしていた。 バランスよくやるも良し、英語を重視して勉強するのも良し、そこは人によるとしか言えない。 ただ慶應志望の場合は、 この時期まで英語だけひたすら勉強するくらいのつもりで勉強しても良いだろう。 慶應はそれだけ英語で勝負が決まる大学だ。 実際は数学や歴史も相当の力が必要な場合もあるが。 文学部など世界史が簡単な学部の場合は英語と小論文重視で勉強しても構わない。 だが文学部だけ受ける人もそういないだろう。 文学部・法学部を併願する場合、法学部の世界史は難度が高い。 慶應は学部間での科目難易度が変則的なまでに違うので、複数学部の併願を成功させたいなら全教科いっぱい勉強しなければいけない。 慶應の複数併願はけっこう難易度が高いことを認識しよう。 浪人生5月マーク模試の目標• 英語重視型:英語170 点、国語120点、選択90点 範囲狭いため• 国語重視型:英語160点、国語130点、選択90点 浪人生は本来、 現役の時に惜しくも合格できなかった人が、翌年ほんの少し上積みして合格するものだ。 とある先輩がこうおっしゃってくれたことがある。 「 早慶志望なら、現役の時マーチくらいは受かってないと相当厳しい」。 この言葉は、 浪人生で成績を大きく伸ばす人はほんのごくわずかだということを示唆している。 合格者の5倍から10倍不合格者がいるという事実を忘れてはいけない。 私のような低偏差値からの合格体験者はほとんどいないのだ。 実際、私の周りの早稲田の友人の多くが「逆転合格」ではなく、「前々から成績が良くて普通に受かった現役生、あるいは現役の時に僅差で落ちた浪人生」が多かった。 逆転合格を夢見て浪人する人のほとんどが受からない。 この厳しい現実から目をそらして理想だけ追い求める人間はたいてい失敗する。 それは理想ではなくて幻想なのだ。 私は浪人する前にこの現実を知ることができたから合格できた。 この記事を読んだあなたがショックを受け、それでもなお現実と向き合う勇気をもって努力できることを願う。 5月時点での過去問の目標得点 さて、マーク模試がいくら目安にしやすいといっても、やはり過去問での得点率が一番重要だ。 ということで、受験生は 浪人生は絶対 マーク模試の時期に志望大学の過去問も解いてもらいたいところだ。 私はこの時期、 早稲田の 過去問の英語で5割程度しか取れなかった。 センターレベルの英文はスラスラ読めていたが、難関大学の入試英語の難しい英文はまだ読み慣れていなかったのだ。 とはいえ、1文1文の短文解釈は出来ていた。 短文解釈が出来て、語彙力も6000語レベルあれば5割程度は取れるだろうと思われる。 浪人生なら早慶の過去問では最低5割は欲しい 浪人生なのに 単熟語6000語レベルを覚えておらず、 『基礎技術100』レベルの解釈を終えておらず、 100本以上の長文を読んでいないとしたら、相当まずいと思った方がいい。 そんなあなたはすでに現役生と同じ土俵に立っていること、浪人のアドバンテージなどないことを自覚すべきだ。 高3の8月までの進捗目安 高3の8月頃には第2回全統マーク模試がある。 場所によっては8月1週目にあるので、夏休みの勉強成果を確認する、と言うわけにはいかないので微妙なところだ。 夏休みの最後に最低1回は志望大学の過去問を解いて、秋以降の方針を決めるようにしよう。 6000語レベルの単熟語マスター• 『ユメタン3』『単語王』など最難関向け単語帳を始める• 『基礎技術100』完成 遅くても8月末まで• 『ポレポレ』など最難関向け解釈書を始める• 『アクセス完成編』『首都圏古文』『漢文道場』を始める• 教科書暗記を完了させるか8割方マスター 夏休みは現役生も集中的に勉強ができるので、 マーチから早慶レベルの学習ができるようにすることが目標だ。 現役生8月マーク模試の目標• 英語重視型:英語170点、国語120点、選択70点• 国語重視型:英語150点、国語140点、選択70点 英語は最低7割8割くらいは取っておきたいところだろう。 4月から数えて100本程度は読み込みを行っておきたいところだ。 速単必修と長文問題集を1,2冊学習するのが目安になるだろう。 国語はそれぞれ軸とする参考書を中心に学習を進めておけば、最低これくらいは取れるだろう。 特に社会などの選択科目は、この時期にセンター過去問や早慶の過去問を何年度分か解いてみて、穴を確認した方がいい。 学部にもよるが、早稲田の文・文化構想、慶應の文などは比較的歴史が易しいので、教科書マスターで7割8割は取れるはずだ。 浪人生8月マーク模試の目標• 英語重視型:英語180点、国語130点、選択90点• 国語重視型:英語160点、国語150点、選択90点 慶應志望の浪人生がマーク模試の英語で9割とれないのでは話にならないだろう。 これくらいを目標にすべきだ。 マーク模試の国語はやはり難しいので、7割以上取れれば上出来だろう。 英語はやはり最低でも8割以上は取れるようにしておきたい。 8月時点での過去問の目標得点• 英語・国語6割、選択5割• 「時間を測らず解いて」英国で合格点を取れること 基本的には英国を先行で勉強する戦略が望ましい。 そのため英国はこの時期には6割程度は取れないと厳しい。 一般的には、6割から7割程度まで伸ばすのがなかなか大変だからだ。 英語と国語はまだ処理速度が十分ではないことが多いため、制限時間を設けて解くと、かなり厳しいだろう。 逆に、 単熟語や英文解釈など、早慶レベルの「基礎力」はこの時期までに習得しておくべきだ。 時間を測らずに解けば十分に闘えるレベルになっておくことを目標に勉強しよう。 時間を測らずに解いて7割以上取れなければ、必要な基礎知識が足りないということだ。 私は夏に受けた早大プレではD判定かE判定で、思うように得点できなかった。 浪人生なら夏のプレはA判定を目標にした方が良い。 とはいえ、A判定を取って油断して落ちる受験生も多い。 いずれにしても油断しない受験生が勝つことには間違いない。 模試は所詮模試だ。 過去問での得点を重視した方が良いだろう。 高3の10月までの進捗目安 10月の中旬から下旬には第3回全統マーク模試がある。 この時期にはちょくちょく過去問を解いて弱点を確認する勉強ができるようにしてほしい。 「早慶レベルの単熟語」をマスターし始める• 『やっておきたい700』『キムタツ式難関』などの学習• 国語は青本を解きながら穴埋め・復習• 『実力をつける100題』など早慶レベルの問題集を進行中 11月の終わりには、一通り必要な勉強が終わっていると理想的だ。 10月の模試の時点では【最難関レベル】の学習が半分以上終わっていると良いペースだと思われる。 何度も繰り返すが、もちろんこれよりも遅いペースで受かるケースもよくある。 私が提示しているのは「順当に受かる」ためのペースだ。 そのあたりを勘違いしないように。 社会に関しては『実力をつける世界史100題』などを入試までひたすら繰り返すような勉強でいいだろう。 それと並行で、過去問を出来る限り解いて勉強がおすすめだ。 私は12月頃から、世界史の過去問を「学部を隔てて40年分 文・文構・教育・法・政経・商・社学 」解いた。 過去問を3年分解いてテキストを復習、そして過去問、という流れで勉強することで早稲田の世界史で高得点を取ることが出来た。 現役生10月マーク模試の目標• 英語重視型:英語180点、国語140点、選択90点• 国語重視型:英語160点、国語150点、選択90点 何度も繰り返すようで恐縮だが、 現役生は最後までどうなるかわからない。 12月から2月までに急激に成績を上げて合格してしまうような受験生もいる。 だから現役生のみなさんはこの数字に絶望せず、最後まで諦めずに勉強することが重要だ。 個人的にはセンター試験本番よりも、模試の国語は簡単なので、模試では最低これくらいは取っておきたいところだろう。 人によるがセンター国語は模試よりも1割2割低くなると見積もっておいた方が良い。 結局はセンター国語は評論と古典の出来さえ意識しておけばいいので、このように総合得点で考えなくてよい。 浪人生10月マーク模試の目標• 英語重視型:英語190点、国語150点、選択90点• 国語重視型:英語180点、国語160点、選択90点 国語でやはり8割得点するのはやはり難しい。 とはいえ、 模試はセンター試験本番よりもプレッシャーが少ないため得点しやすいはずだ。 私も模試では常に8割をキープしていた。 目標は高めに設定しておいて損はないだろう。 選択科目は上でも述べたように、12月からの 過去問演習で1割も2割も伸ばせる可能性がある。 むしろここで高得点を取って油断し、学習を怠ってしまわないように注意が必要だ。 10月時点での過去問の目標得点 ずばり、現役生は3回に1回は合格点を取れるようにすることだろう。 浪人生は3回に2回以上合格点を取れるようにしてほしい。 過去問で各科目2回に1回は合格点を取れる これを入試までに毎月1割ずつ上げていく。 実際はそんな単純な話ではないのだが、まずはシンプルに考えてもいいと思う。 実際は勝率が5割で受かる人もいる というか多いと思う。 私の場合、勉強を最後まで継続できればもう少し勝率は高かったのが悔やまれる。 これを見ているあなたは私のような愚を犯さず、「勝率7割8割以上で絶対合格」を目指してほしい。 勝率7割以上というのは、各科目で合格最低点を取れる可能性が「9割程度」ということだ。 例えば3年分過去問を解いて、各科目全て合格最低点を上回らなければいけないのだ。 1科目でも苦手科目があると、合格率はガクンと下がることを認識した方がいい。 よくある話だが、早稲田に合格するなら2科目を絶対的な得意科目にして、苦手科目も合格最低点は取れるようにしろ、というものがある。 小説は無視して良い。 3月から8月までは非常に順調に上がっているが、「センターは8割までは簡単に上がる」ものだ。 上がらないなら勉強法が非効率だと考えてよい。 実際は後半で一気に40点伸びることもある。 ただそういう「後半一気に伸びるだろう」という不確かな期待はしない方が良い。 順調に成績を伸ばせるように勉強すべし。 英語も国語も重要な学部を併願する人は、この得点を参考にはしないでほしい。 たとえば早稲田の法も商も受ける人は、英語も国語もできるように勉強しなければいけない。 とはいえ、私立専願者は結局センターは二の次、三の次と考えよう。 センターの得点にこだわりすぎるのは危険。 あくまで一般入試のことを中心に考えるようにしよう。 まとめ、応用と実践の提案• 「」も見て、リアルな現役早稲田合格者の成績推移を確認する。 浪人生は「」をチェックし、最低でもこれくらいは取ってないと合格は厳しいよ、という現実を知る• 先輩など、合格者の模試の成績を見せてもらう。 リアルな合格者の成績データを少しでも見ておく。 ただし本物と保証できないものは見ない。 「低偏差値からでも逆転合格!」という類の情報は甘い毒でしかない。 あなたのためになることは少ないので見る必要はない。 私の体験記も、タイトルだけ見ると甘い毒になっている。 あえて批判的に見て欲しい。 「あなたに必要なのは甘い幻想ではなく厳しい現実、現実と向き合える心の強さだ」ということを認識する。 各時期の目標得点を取るために必要な勉強は何か考える。 必要な勉強を算出して、各模試に間に合うように計画を立てる。 所詮、模試は模試。 センターはセンター。 私立の一般入試とは関係ないんだと強く意識すること。 模試の成果は自信にしていいけど過去の結果に甘えない。 油断しない。 過去問至上主義。 目標点より自分が低くてもあきらめない。 目標点を上回っているからと言って油断しない。 油断している人は今すぐ過去問を解く。 自分の実力不足を実感する。 常に意識・目標を高く保つ。 模試の判定は一切あてにしてはいけない。 そもそもマーク模試記述模試の判定は正確に出ない。 過去問の結果のみ考える事。 模試は親を安心させるもの。 自分が安心しちゃいけない。 かなり厳しめに目標得点を設定したつもりだが、本来浪人生はもっと目標得点が高くても良い。 圧倒的な貯金を持ち、かつそれに甘えずたゆまぬ努力を続ける受験生が確実に合格することができる。 現役生も、最初の模試から高得点を取れるようにできるだけ早く、効率的な勉強を行う必要がある。 8月頃になって 効率的で確かな勉強法に気付いても遅い。 今すぐに確実に身のある勉強法を実践する必要がある。 「」を見るとその重要性がわかるだろう。 1990年8月生まれ。 沖縄県出身。 高3の9月から受験勉強をはじめる。 はじめての模試の偏差値は38。 1度は受験に挫折するも、あるとき本屋で手にした「勉強法」の本と出会い、効率のよい勉強法をすることで成績を上げられることを知る。 予備校に通わず、独学で 4ヶ月で偏差値を70まで伸ばす。 その後、1年間の自宅浪人を経て早稲田大学に合格。 大学1年生のころから、学習塾、予備校、通信教育のベンチャー企業で働きながら、指導スキル、マーケティング、経営スキルをみがく。 大学4年生のときに起業。 学習塾を立ち上げ、のべ1000人以上の受験生に勉強法を伝える。 起業1年で年商1億の会社を立ち上げる。 「誰でも結果を出せる勉強法を広めたい」という思いから、独学で成績アップできる勉強法が学べるサイト「独学ラボ」をたちあげる(2017年「HERO ACADEMY」と改名)。 サイトはたちまち毎日1万人以上が訪れる人気ブログに。 2017年からはYouTubeチャンネルも開設し、1年間で登録者1万人以上の超人気チャンネルに。 年間1000万PV以上のアクセスがある。 「受験勉強は人生の役に立つ!」をモットーに、勉強テクニックだけではなく学び方、生き方を伝えている。 思考法、自己管理法、メンタルトレーニング、睡眠管理、食事管理、とくに、心理学、歴史、経済学、マーケティング、言語学、哲学、宗教学、東洋医学、アーユルヴェーダなど、受験の枠に収まらない学びが受験生から定評がある。 大学合格後も、その教えを学びたいと慕う大学生多数。 大学生限定のコミュニティを運営しながら、人生の役に立つ学びを大学生に伝えている。 夢は「すべての受験生が、自らの才能と使命に目覚め、自分も他人もHERO(ヒーロー・主人公)にできるような人になること」。 自らもその道を歩み実践しながら受験生に「真の勉強法」「真に幸せになる生き方」を伝えている。 「最高の教育とはなにか?」道を追い求めていた26歳のとき、人生の師・南極老人と"奇跡的な出会い"を果たす。 受験の極意を伝授され、現在は大学受験塾ミスターステップアップ講師として、インターネットを駆使して大逆転勉強法、限界突破勉強法を受験生に伝えている。 最近では、ミスターステップアップ公式アプリ「ウカラス」を通して、「聞くだけで頭が良くなり偏差値の高い人の感覚をインストールできるラジオ」のパーソナリティとして活躍中。

次の

河合模試で英語偏差値70以上 英語掲示板

全統マーク模試 偏差値 目安

たしか2回目のは183点でした。 今年2年になって受けた河合模試の英語は…。 160点ッす。 70きついな…。 国語や理系科目 はムキフムキがあるから簡単ではないが。 それよりも英語で勝負をかけてる人間だったら東大実践か、阪大オープンあたり で70以上狙ったほうがいいんじゃないの。 一番良質で、癖がない問題だすのが 東大阪大あたりだからね。 なにが「特に英語は」だよ。 いい加減な事いいすぎなんだよ。 記述模試なら140点あれば70いく。 国語と違って英語はちゃんとした力がついてれば 必ず点になるからね。 まあ、社会のほうが高い偏差値は出しやすいけどね。 俺、浪人時代は英語70、日本史80を割ることはなかった。 これ自慢。 ってな感じでなんとでも言えるって言いたいんだよ。 英語が本当に出来ない奴だってゴマンといるんだよ。 そういう奴にとっちゃ、「英語は取れる」ってのは ちょっと英語が出来るやつの暴言に聞こえるよ。 とにかく覚えれば普通の模試だったら 点になるしね。 英語は闇雲にやってもせいぜい65どまりの科目だからな。 200だと70行くのかな? 名前:。 2年前まであった駿台の 難関私大模試もそうでした。 今では東大などの難関大模試か 駿台の記述模試くらいしかハイレベル指定されている模試がないので なかなか偏差値90を越えるのは難しいでしょうね。 河合は結構浪人いるから下がるよ。 現役のとき進研80ちょっとだったけど、全統は今浪人でも73ちょっとくらいだよ俺。 少なくとも 浪人時代、私は予備校から受けさせられた。 受験者数が少ないから受けることないよ。 ちなみに浪人時代、河合の記述模試で74. 3 ってのが最高記録です。 駿台全国ならまだしも全統記述なんて…。 入試ってこんなに呆気ないものなのかと思った。 誰でも満点取れる、という言い方なら良いが、 その場合、偏差値は全員満点で50。 9だったよ! /, - 、, - 、  ̄ ヽ. 同じ学校にも東大 行こうとしてる人いるけど、それで、勉強だけしか脳がないひとなら あんま意味ないと思う。 これからの努力次第っしょ。 ま、駿台全国でも1000人はいるだろうから、70を75にカエテ。 5 慶應 法 ・70. 0 早稲田 法・政経 ・67. 5 上智 法 中央 法 ・65. 0 ICU 教 明治 法 立教 法 ・62. 5 青学 国政 学習院 法 法政 法 同志社 法 ・60. 0 明治 政経 立命 法 ・57. 5 青学 法 立命 政科 関学 法 関西 法・政策 ・55. 0 関学 総政 ・52. 5 慶應 経 ・70. 0 慶應 商 早稲田 政経・商 ・65. 0 青学 国政 ICU 教 上智 経 立教 営 ・62. 5 明治 政経・営・商 立教 経 同志社 経 ・60. 0 青学 経・営 学習院 経 中央 商 法政 営 関学 経・商 同志社 商 ・57. 5 中央 経 法政 経 立命 経・営 関西 経・営 関学 人間 ・52. 5 慶應 文 上智 総 早稲田 文・教育) ・65. 0 青学 文・国政・総合 ICU 教 上智 外 法政 文) 明治 文 立教 異文 同志社 心理) ・62. 5 法政 国際・グロ 明治 国際 立教 文 立命 文 ・60. 0 学習院 文 立教 現心 同志社 文 立命 産業 関西 文 関学 文 ・57. 5 中央 文 立教 観光 関西 外・社会 関学 教 ・50. 授業理解不能。 ただの上位気取りの勘違い。 模試認定基準以下でも数合わせ要員として放置在籍組。 授業絶望異次元宇宙語状態。 別名予備校の金づる) 【予想進路】もはやマーチも厳しい。 よくて日東駒専現役か。 別名予備校の金づる) 【予想進路】もはや日東駒専も厳しい。 よくて大東亜帝国か。 別名予備校の金づる) 【予想進路】もはや有名大学は厳しい。 無名大かBFランク大か専門か。

次の